1.9亿造景不如沉心“造绩”

近日，国家住建部官方网站对两处景观建设进行了通报。其中，陕西省韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该项目景观工程脱离地方实际，盲目造景、投资过大、造价过高，照搬照抄南方地区造景手法，与北方城市地理环境和整体风貌极不协调。（1月21日新浪网）

   可以想象的是，韩城市当前还有不少贫困村需要摘帽、贫困群众要脱贫，无论是道路修建、产业发展、危房改造等等，都需要财政资金的支持，很多脱贫项目正处于“嗷嗷待哺”状态。可当地却视而不见，一意孤行投资1.9亿建“鲤鱼跃龙门”项目，令人惊愕咋舌，也浪费了大量资金。

在本事件中，投资1.9亿的金额大小不是问题关键，而是这笔钱花得有没有价值、有没有必要。如果“鲤鱼跃龙门”是一种投资小、回报大的经济建设工程，能给当地发展带来助力，这样的建设应该得到支持。可恰恰相反的是，这个项目只是在高速出入口建一堆假山，弄个喷泉，搞点人工美景，产生一点“眼球效应”，几乎别无它用。这样的天价投资，显然于当地发展无益，劳命伤财，不如沉心“造绩”，花在贫困群众最需要、地方发展最迫切的地方。

一方面，1.9亿造景，难为当地发展助力。或许，当地修建“鲤鱼跃龙门”项目的初衷，就是为了提升城市形象，增强招商引资的吸引力，带动当地发展升级。可实际上，这种靠打造形象工程的“招商模式”，只会适得其反。要知道，一名外来客商考察一个地方适不适合投资，重点看的不是城市的外在形象，而是招商营商方面的服务与政策。只注重“面子”，不做实“里子”，让人看不到诚意，即便能引来客商，也留不住，于当地发展无益。

另一方面，1.9亿造景，难为官员政绩添彩。近年来，中央多次印发文件，要求地方整治形式主义、官僚主义等不良歪风。“鲤鱼跃龙门”式形象工程，与中央精神相违背，必然是整治歪风的突破口。这些地方官员脱离实际建形象工程，必然要被倒查问责，为其行为负责埋单，付出一定的代价。