水利站纳税评估工作的总结

——___县___水利站纳税评估
〔评估对象〕___县水利局___水利管理服务站，微机代码__，税务登记号码为_____。
〔基本情况〕该单位位于___县___镇居委会楼，主要从事水利工程为公用事业，创办于1968年9月1日，注册类型为国有企业，隶属于___县水利局，法定代表人许峰，财务负责人朱中华，联系电话7831089。征管方式为纯营业税户，征收方式为查帐征收，申报方式为上门申报。该单位注册资本为242000元，2003年度销售收入为455924.69元，2003年度帐面利润为914.38元，上年资产总额为2316828.88元，上年负债总额为1517668.07元，文章版权归文秘114网作者所有；转载请注明出处!上年所有者权益总额799160.81元，2003年度入库地方税金费72091.06元，2004年1-10月入库地方税金费13320.12元。
〔确定评估对象的依据〕
根据___水利站报送的财务报表和征管信息系统中相关涉税信息资料分析，该单位存在以下疑点：

1、今年1-9月份收入为174519.09元，去年全年收入为455924.69元，今年与去年相比收入差距较大；

2、今年1-9月份申报地方税额为13320.12元，去年申报地方税总额72091.06元，今年与去年相比税额差距较大；

3、2003年帐面利润仅914.38元，这与同行业的盈利水平明显不符。

根据上述疑点，评估人员将该单位确定为纳税评估对象。

〔评估分析和约谈询问过程〕

一、寻踪觅迹查疑点

评估人员带着疑点，对辖区内新沟水利站、三灶水利站、郭墅水利站等同行业进行了走访座谈，详细了解了近两年我县水利工程的总体情况。随后，评估人员又到县水利局和___镇政府对___水利站近两年的水利工程项目进行了详细调查，初步掌握了___水利站近两年的水利工程项目和工程预算金额。评估人员综合多方面信息，初步确定该单位自2002年至今承建县镇水利工程项目8个，工程预算总金额达600万元，而自2002年至今企业实际申报收入只350万元，即使剔除未完工程企业仍然存在隐瞒收入现象。

二、山穷水尽疑无路

评估人员针对该单位少记收入等问题，请他们限期写出纳税评估情况说明，但他们的解释却令人失望。该单位财务负责人朱中华对评估人员调查的工程项目都供认不讳，但对隐瞒收入和利润一事却矢口否认，他的解释是：___镇水利站自2002年至今确实承建了8项县镇水利工程，但许多工程没有竣工决算，有的工程甚至还没有完工，工程款仅到位50左右，凡是已到位的工程款都已经申报缴税了，___水利站不存在着隐瞒收入和利润少缴税金。评估人员面对这位财务负责人诚恳的表情，一时也对所调查的信息产生怀疑。该单位是否正如他所说的一样呢？这的确还需进一步证实。

三、柳暗花明又一村

为了进一步核实该单位是否存在隐瞒收入现象，评估人员于对该单位进行了实地调查取证。经过两天对该单位三年来的帐册凭证的翻查取证，评估人员发现该单位“其他应付款”项目多，金额大。其中发生往来次数最多的是与___镇政府和县水利局的往来，金额都是整数。期未余额也较大。

针对上述新发现问题，评估人员为了不使对方警觉，假装没有发现问题，对该单位财务人员说好象没有发现什么可疑情况。随后，评估人员立即到___镇政府和县水利局核实该单位的往来款项，经过核对，评估人员发现该单位隐瞒___镇政府工程款45万元，隐瞒县水利局工程款35万元。

带着新的发现，评估人员又一次来到了___水利站。当评估人员将所有的证据摆在财务负责人朱中华面前时，他一下惊慌得不知所措。评估人员又对他讲解了有关税收法规，在强大的税法攻势下，该单位财务负责人不得不承认隐瞒收入和利润，偷逃营业税、城建税、教育费附加、印花税和企业所得税的事实。

评估人员在财务人员的协助下，进一步核对该单位的往来款，通过一天的时间核实，最后确定该单位隐瞒水利工程收入794200元和自来水公司管理费收入41744.50元，少申报营业税25913.23元、城市维护建设税1295.66元、教育费附加1036.53元、印花税288.90元、企业所得税7464.58元。同时通过核对，还意外发现该单位少申报房产税少申报4869.05元、土地使用税1723.05元。

该单位后来积极配合，对评估人员提出的问题如实作出自查补税42591元，滞纳金1302元。

〔评定处理〕

对___水利站自查申报，评估人员进行认真核对认为：自查申报属实。该单位补税及滞纳金43893元，已申报缴本文章共2页，当前在第1页  [1] [2]  下一页

• 上一页
• 1
• 2
• 下一页