“退休”不等于“退责”

“退休”不等于“退责”

8月21日，据延边州纪委州监委消息：珲春市人大常委会原党组副书记、副主任，市总工会原主席李国华涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。李国华在今年6月刚刚退休。(澎湃新闻)

无论是谁，是否在职，违纪违法终将受到严惩！曾几何时，退休即意味着“平安着陆”，在一些贪腐官员内心衍生，并一度成为一种流行心态。只要在位时没有露出马脚，离退休后便可万事大吉。然事实证明，“莫伸手，伸手必被捉”，其实并没有限定“被捉”的时间和空间。“黄粱美梦”或许“痴人说梦”无疑是自欺欺人。

“退休”不“退责”，有利于强化干部红线意识。从现实来看，一些干部始终存有一种侥幸心理，那就是无论曾经多么腐败，作风多么不正，都可以在“退位”后一笔勾销、一了百了，拿着弄权用势得来的私利安享晚年。

如此思想甚是危险，会导致个别干部认为自己有后路，不再惧怕党纪国法的惩罚，更让纪律失去了威严。政府看到了事之弊端，研究后决定要制定终身追责制度，让法网不再有漏洞，让干部打消“安全着陆”之心，从而强化纪律的红线意识，使之时刻严格要求自己，不断审视个人行为。

自十八大以来，中央在反腐上坚持零容忍，扫除腐败避风港，以重拳打落官员的侥幸心理，强化反腐震慑力。据初步统计，被调查的退休官员中还包括省部级高官。中纪委在反腐的道路上屡屡打破了“退休=平安着陆”怪论，无疑是硬反腐的又一实证。

在不让退休官员安全着陆的这些案件里，我们感受到党从严管党治党正风肃纪的决心。退休不等于“安全着陆”，不代表追责时效已过。只要犯了事，不论时间跨度有多长，不论退休与否，一旦被组织发现了问题，都不可能敷衍了事。该受什么样的处分就会得什么样的处分，决不可能因为一句“已经退休”而放过一个违纪违法的人。

作者：马超