水电站经济运行评价现状该如何改进？

在我国已经表现出了相当明显的资源与环境承载能力不能适应经济发展的情况，在这种情况下需要对经济与能源结构进行必要的调整，对已建的电源运行方式进行改善与优化。以水力发电为主的水电机组虽然没有排放上的问题，但是在改善其经济运行水平、挖掘潜力增加效率方面却有着很大的文章可做。

1 水电站经济运行评价现状
为了更好的对水电站的运行情况进行了解，从经济层面上对水电站的合理运行提供助力，针对水电站的运行效益，建立起一套合适的、科学的评价体系是非常有必要的，这对于水电站的发展能够提供良好的指导。从水电站经济运行效益的评价体系来看，当前很多都是采用的单一指标的方法，或者是采用几个指标，例如发电耗水量、水能利用的提升效率等等都是经常使用的指标。这些指标可以在一定程度上对水电站的运行调度水平进行反映，但是这样的评价体系也会存在有以下的一些问题：(1)所采用的指标体系因为比较简单，所以难以对水电站运行调度工作的优劣进行系统的反映；(2)当前所采用的方法很难对对水电站后续工作的开展进行有效的指导；(3)随着统筹优化思想的逐步推广，当前的考核办法基本是围绕在常规的调度模式之下，很难适应优化思想在调度中的使用，这就会导致所采用的经济考核方法不能对实际情况进行客观的确定；(4)当前所使用的方法虽然具有良好的一般性，但是因为缺少针对例如无递级式水电站这类水电站的专门方法，也会在一定的程度上影响经济评价的效果。

　　2 水电站经济运行评价改善对策
2．1合理选取评价指标
水电站经济运行评价需要能够对一个地区水资源状况进行综合全面的反映。因此在选择评价指标时必须要遵循以下的原则。科学性原则，指标要能够对水电站经济运行进行真实、客观的反映，因此选取的指标需要具有科学性，可以对研究区域的现状进行真实的反映。
完备性原则，指标体系中既要有对经济系统进行反映的指标，又要有对当地生态、环境、资源等系统的发展进行反映的指标，还要有能够反映出上述各个系统之间相互协调程度的各种指标。
定性与定量相结合的原则。在指标体系中需要尽量的选择可以进行量化的指标，对于难以量化的指标在原则上是不予选取。对于那些难以进行量化的重要指标则可以采取定性的描述。
可操作性原则。指标体系必须要能够考虑到获取资料的现实可能性以及统计计算的可行性。指标体系不能够太过于复杂与难以量化，如果是过于复杂与难以量化，那么将很难找到一个合理的数学模型来进行评价。
实际上，对于指标的选取标准当前还并没有能够形成统一的规定，很多时候需要根据具体的对象来进行选取。在指标的选取上应该主要从社会经济、生态环境等多个方面来选取。例如在社会经济系统中可以选取运行成本、运行收益、人均水资源量、人均电力资源量、水资源利用率、水质、经济总产值等等。在生态环境系统方便可以选取的指标有植被覆盖率、干旱受灾面积、污径比、水资源供需平衡指数、生态环境用水比例以及污染百分比等等。从这些指标中可以对水电站的运行系统进行综合的评价。
2．2注重评价方法的选取
在当前水电站经济运行的评价方法有很多，其中经常使用的主要数理统计方法，例如主成分分析、因子分析以及聚类分析等等，数据包络分析方法；集对分析评价方法；灰色系统理论评价方法；模糊数学；层次分析；物元分析等等。每一种方法都存在有其局限性，地域的不同以及所研究的对象不同最后所需要选择的方法也就会不同。并且这些方法很多时候都仅仅是适用于随机性、模糊性、灰色性等各种特定类型的不确定性关系的分析，很难适用于多种类型或者是耦合的不确定关系的分析2000。需要注意的是在当前，可以采用集对分析法，集对分析发能够较好的对确定与不确定的关系进行解决。在集对分析中，为了能够对不确定系数的取值对结果的影响，可以通过这样的方法来对结果进行确定结果：数值越大，联系度就越大，水电站的经济运行就属于哪一级。

　　3 结语
水电站对于经济、社会的发展有着很重要的作用，要使得水电站的作用继续提升，就需要让水电站做好降低能耗，对污染物的排放进行减少，并最终实现资源的可持续利用。这就对加强对水电站的经济运行评价。在文中主要就水电站经济运行评价现状进行分析，并就改进对策进行了分析。