浅谈住宅楼住户配电箱中漏电断路器的设置

江苏省地方标准《江苏省住宅设计标准》（ＤＢ３２／３８０－２０００）第８．１．３条第４款规定：除壁挂式空调电源插座外“所有电源插座回路均应设漏电保护装置，有条件时宜按回路分别设置漏电保护装置”。据此，笔者认为，住宅楼住户配电箱中的漏电断路器至少有三种实用、可行且符合规范要求的设置方式。现就一套三室一厅一厨一卫建筑面积约９０ｍ２的住宅内配电箱系统设计为例进行论述。    
    １ 漏电断路器设在带漏电保护装置的插座回路上     
    （１）优点：这种设置使每户采用了４个漏电断路器，除壁挂式空调插座外，所有电源插座回路均分别设置了漏电保护装置，很好地体现了规范的要求。某一回路出现漏电故障时，不会影响其他回路的正常工作，还便于快速找出故障回路及其故障原因；    
    （２）缺点：由于这种设置方式每户用了４个漏电断路器，因此一次性投资大，且住户配电箱尺寸也较大；    
    （３）适用对象：这种设置方式适合建设单位对住宅配电要求较高，而且建筑资金相对充足的建筑。    
    ２ 漏电断路器设在带漏电保护装置的电源插座回路的总进线处   
    （１）优点：这种设置只用了１个漏电断路器，除满足了上述规范要求的“除壁挂式空调插座外，所有电源插座回路均应设漏电保护装置”。只是没有按回路分别设置，而是给各回路设置了一个总的漏电保护装置。该方式做到了住户配电箱一次性投资少，箱体尺寸小的目的。当漏电断路器跳闸时，不影响室内正常照明，给故障的排查和检修带来了方便；    
    （２）缺点：由于在住户配电箱进线总开关后有一段母排，在漏电断路器后端又有一段母排，容易形成一个箱体二段母排，给箱体制作增加了成本和难度，也给安装和维护增加了麻烦；   

    （３）适用对象：这种设置方式相对适用，既节约投资，又满足规范要求，适合于大多数住宅楼住户配电箱系统。    
    ３ 漏电断路器设在住户配电箱进线处   
    （１）优点：这种设置方式也仅用了１个漏电断路器，将所有出线回路用１个总的漏电断路器加以保护。规范对照明线路、壁挂式空调插座线路未作漏电保护要求，但也没有明确表示不能带漏电保护，也就是说带漏电保护是可以的，因此，该设置方式也是符合规范要求的，它避免了上述二种方式的缺陷。    
    （２）缺点：由于多条出线回路共用１个漏电断路器，根据有关资料介绍，每条住宅配电回路的泄漏电流约为５ｍＡ，所以７条回路泄漏电流总和为３５ｍＡ，本设置方式若仍同前二种方式一样，漏电断路器选用３０ｍＡ，有可能因线路正常使用时泄漏电流大于３０ｍＡ而发生漏电跳闸现象。因此，建议选用泄漏电流为５０ｍＡ的漏电断路器。另外，这种设置方式还存在任何一插座或照明回路漏电，断路器即跳闸，影响面大，故障点难排查的缺点；    
    （３）适用对象：这种设置方式适合对供电可靠性要求不高，目的是尽量节约建设成本的情况。   
    ４ 结论    
    通过对以上三种漏电断路器设置方式的分析比较，可以看出，它们各具优缺点，但又都是可行的。在工程设计中，设计人员可以根据建设单位的经济实力、对用电可靠性的要求高低，对三种设置方式应有选择地加以采用。